конец 2013 - один день до "новогоднего подарка" от ФРС

Добрый день, коллеги!

Ежедневный обзор рынка здесь: http://quote.rbc.ru/topnews/2013/12/17/34083111.html

Накануне "санта-клаусовского" заседания FOMC многие задаются вопросом а какой подарок заготовит ФРС для "вынужденных" почитателей американской валюты.  Последние данные по американской экономики дали повод для ряда экономистов пересмотреть свои прогнозы относительно начала сворачивания программы QE-3 (когда печатаю этот термин- пальцы сами становятся в конструкцию, напоминающую известную фигуру :)). Так опрос Blumberg  показал, что около 34% опрошенных считают, что первые шаги по сворачиванию начнутся уже в декабре. Это, конечно, не большинство, но давайте попробуем вспомнить когда в этом году большинство было право? 

В сентябре? - кода все ожидали сворачивания на символические 5-15 млрд... В октябре? - когда никто и не подозревал, что ЕЦБ снизит учетную ставку до 0,25%...  В ноябре? - когда после октябрьского кризиса  в США все ждали ухудшения на рынке труда, а безработица упала до 7%.... 

Добавьте к этому целый букет курьезных случаев на протяжении года. К примеру, уважаемый председатель ФРС только с третьей попытке сумел донести до инвесторов позицию ФРС, которая была сформирована в этом году. А два первых раза неаккуратных формулировок  приводили к "серьезным полетам" на всех финансовых рынках. Еще один парадокс о котором уже вслух говорят некоторые руководители ФРС - "мы не понимаем, почему при таком уровне монетарного стимулирования инфляция в стране не растет" - никто не понимает... А как Синдзо Абэ хочет разогнать инфляцию в Японии и при этом повысить налог с продаж, который неизбежно ограничит внутреннее потребление?  И с чего это инфляция падает в Великобритании при неизменном уровне закупки активов? Вспомните фразу Дж.Йеллен, произнесенную , по-моему , в сентябре, что ее шансы стать следующим главой ФРС не велики. Что имеем в итоге?  И я отметил только самые явные примеры.

Поэтому гложет меня мысль (и я ее думаю :)), что сюрприз будет -  и минус 5 -10 млрд. от QE-3 мы увидим еще до рождества. Есть и рациональные аргументы для такой очки зрения. Но мистические более завораживающие. "Сокращение QE-3 произойдет не потому...., а вопреки...."

А если буду не прав - бросьте в меня камень -... первым :), - заметьте не я первый это предложил :)

Рациональные аргументы постараюсь привести в передаче "Бабич тренд" на РБК завтра в 18-35 мск . welcome!